Sydsvenskan kör en serie om manlighet och Fredrik och jag hamnade i den av någon underlig anledning.
Manlighet är spännande. Men blir väldigt förvirrad. Av allt intellektuellt nonsens som jag och Fredrik spydde ur oss blev det faktiskt en fin artikel. Jag är faktiskt imponerad av alla artiklarna i temat. Den har belyst många sidor. det jag är mindre imponerad över är alla kommentarerna till artiklarna. Dessa gör mig mörkrädd. men jag kan inte låta bli att läsa dem. Särskilt inte när de handlar om mig:
”Plyschpappa-lärarna leker med sina utseenden i tron om att de ”bryter könsmönstret” när det de beskriver är ett desperat försök att anpassa ”kvinnliga” attribut till alfahannerollen.”
Plyschpappa-lärarna är ett härligt ord. Att jag skulle leka med mitt utseende för att bryta könsmönster vet jag inte var personen fått ifrån.
”Att intervjua några bögar om mansidealet. Lololololololol. Dessutom finns det inga mansideal utom i mode/media-folkets små hjärnor som lurar bodybuildarna.”
Här blir det spännande. Jag antar att personen menar att jag och Fredrik är bögar. Detta antagande måste bygga på någonting. Detta någonting gissar jag är att vi inte passar in i det manlighetsnormen (Bryter man mot detta måste man nämligen vara bög). Sedan påstår personen att ett sådant ideal inte finns….
Utbildning och manlighet får vi ta en annan dag.
17 december 2009 kl. 14:30 |
Jag tycker också att det var en bra artikel. Kontrasten till muskelbyggarnas tankar om sig själv var intressant.
Fast jag måste nog kolla om det verkligen var så stor skillnad. Det kluvna förhållandet till utseendets betydelse tror jag håller samman texterna.
P.S. Finns det genomskinlig mascara? Årets julklapp!
17 december 2009 kl. 15:09 |
Ja det finns genomskinlig mascara! Du får gå in på Åhlens och fråga. Jag har en billig från isadora. Fast du kanske bara kan börja med en nice ansiktskräm. Brukar säljas set på julen med rakskum, rengöringslotion och ansiktskräm.
18 december 2009 kl. 16:53 |
Jag har köpt en trimmer – är det ett steg i rätt riktning?